Kwestie związane z odpowiedzialnością
porządkową pracowników uregulowane zostały w przepisach art. 108 - 113 Kodeksu
pracy. Zgodnie z tymi przepisami kary porządkowe - karę upomnienia albo karę
nagany - pracodawca może stosować za nieprzestrzeganie przez pracownika
ustalonej organizacji i porządku w procesie pracy, przepisów bezpieczeństwa i
higieny pracy, przepisów przeciwpożarowych, a także przyjętego sposobu
potwierdzania przybycia i obecności w pracy oraz usprawiedliwiania nieobecności
w pracy.
Zastosowanie wobec pracownika kary porządkowej
może nastąpić tylko przy zachowaniu terminów określonych w przepisach prawa, z
których wynika, że:
-
kara nie może być zastosowana po upływie 2 tygodni od powzięcia przez
pracodawcę wiadomości o naruszeniu obowiązku pracowniczego i
-
kara nie może być zastosowana po upływie 3 miesięcy od dopuszczenia się tego
naruszenia.
Nałożenie na pracownika kary porządkowej
możliwe jest tylko wówczas, jeśli zachowane są obydwa wskazane powyżej terminy.
Istotne jest również, że kara może być
zastosowana tylko po uprzednim wysłuchaniu pracownika przez pracodawcę (lub
inną osobę upoważnioną do stosowania kar porządkowych). Przy podejmowaniu
decyzji o zastosowaniu wobec pracownika kary porządkowej pracodawca powinien
brać pod uwagę w szczególności rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych,
stopień winy pracownika i jego dotychczasowy stosunek do pracy.
Stosownie do art. 110 Kodeksu pracy o
zastosowanej (nałożonej) karze pracodawca powinien zawiadomić pracownika na
piśmie, wskazując rodzaj naruszenia obowiązków pracowniczych i datę
dopuszczenia się przez pracownika tego naruszenia oraz informując pracownika o
prawie zgłoszenia sprzeciwu i terminie jego wniesienia. W wyroku z dnia 21 maja
1999 r., I PKN 70/99 (OSNP 2000/15/583) Sąd Najwyższy potwierdził, że obowiązek
zachowania formy pisemnej dotyczy tylko zawiadomienia pracownika o udzieleniu
kary porządkowej, a nie jej nałożenia.
Jak
wyżej wskazano - w piśmie zawiadamiającym pracownika o zastosowaniu kary
porządkowej pracodawca wskazuje m.in. rodzaj naruszenia obowiązków
pracowniczych.
Wskazanie rodzaju naruszeń może nastąpić poprzez
wskazanie, które z obowiązków pracowniczych, określonych w art. 100 Kodeksu
pracy, zostało naruszone oraz określenie na czym polegało to naruszenie. W
przedstawionym stanie faktycznym naruszenie obowiązków pracowniczych polega na
naruszeniu zasad współżycia społecznego (art. 100 § 2 pkt 6 kp).
Pracodawca podejmuje decyzję o ukaraniu
pracownika na podstawie uzyskanych informacji, które winien jest zweryfikować
(tj. ustalić okoliczności stanowiące podstawę faktyczną wymierzenia
pracownikowi kary porządkowej) i rozważyć. Pełnemu wyjaśnieniu tych
okoliczności służy również wysłuchanie pracownika, który naruszył przepisy
porządkowe. Zgodnie z obowiązującymi przepisami kara może być zastosowana tylko
po uprzednim wysłuchaniu pracownika przez pracodawcę. Po wysłuchaniu pracownika
oraz wyjaśnieniu okoliczności naruszenia obowiązków pracowniczych pracodawca
podejmuje decyzję o nałożeniu na pracownika kary porządkowej. Uzasadnienie
wymierzenia kary porządkowej powinno mieć oparcie w okolicznościach danego przypadku
naruszenia obowiązków pracowniczych, a nie w ogólnie określonym charakterze czy
skłonnościach pracownika.
Na
podstawie art. 112 Kodeksu pracy, pracownik może zgłosić pracodawcy sprzeciw od
wymierzonej kary porządkowej. Termin do zgłoszenia sprzeciwu wynosi 7 dni i
liczony jest od dnia zawiadomienia pracownika o ukaraniu.
Jeśli pracodawca odrzucił sprzeciw pracownika
- pracownik ma prawo w ciągu 14 dni od dnia zawiadomienia o odrzuceniu tego
sprzeciwu wystąpić do sądu pracy o uchylenie zastosowanej wobec niego kary.
Prawo wystąpienia do sądu pracy o uchylenie zastosowanej kary, przysługuje
niezależnie od rodzaju wymierzonej kary i niezależnie od tego, czy zastosowana
kara pociąga za sobą konsekwencje finansowe.
W
przypadku odwołania się pracownika do sądu pracy - sąd bada jedynie, czy
zastosowanie kary wobec pracownika nastąpiło zgodnie z obowiązującymi, tzn. czy
przy nakładaniu na pracownika kary pracodawca nie dopuścił się naruszenia
przepisów art. 108 - 113 kodeksu pracy.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz